AFP,une indépendance menacée?

Après les accusations de L’UMP contre l’AFP (Agence France Presse), le Mouvement des Jeunes Socialistes de Meurthe et Moselle tient à s’associer au Syndicat National des Journalistes, pour défendre l’indépendance et le travail des journalistes de cette agence, en publiant ici le communiqué de presse du SNJ.

Les syndicats rejettent les accusations infondées de l’UMP contre l’AFP

L’ensemble des syndicats de l’Agence France Presse condamne avec indignation les nouvelles attaques inadmissibles de l’UMP contre l’AFP, cherchant à porter atteinte à sa crédibilité et à son professionnalisme.

Les syndicats relèvent la très grave mise en cause du statut de l’agence, garant depuis un demi-siècle de l’indépendance rédactionnelle, ainsi que les accusations infondées de censure proférées contre la rédaction.

Le parti majoritaire persiste et signe. Après une première salve il y a quelques jours, l’UMP réitère ses accusations en affirmant qu’il y a eu cette fois “censure” de l’AFP, et que l’agence aurait une pratique éditoriale du “deux poids deux mesures” pour n’avoir soi-disant pas diffusé un de ses communiqués concernant la condamnation de Ségolène Royal dans un conflit du travail.

L’AFP avait évidemment abondamment rendu compte de cette décision judiciaire du 10 avril dernier, et davantage encore des réactions de l’UMP qui avaient suivi, ainsi d’ailleurs que des réactions socialistes. Rappelons du reste que l’AFP avait été prise à partie par Ségolène Royal dans un livre.

L’accusation de “deux poids deux mesures” proférée par l’UMP s’élimine ainsi d’elle même.

Dans le communiqué que l’UMP reproche à l’agence de n’avoir pas répercuté le 1er mai, il n’y avait aucun élément nouveau, mais en revanche de nombreuses approximations et des erreurs factuelles.

L’UMP dévoile aussi ses vrais désirs en écrivant que selon elle ” un communiqué provenant des partis et groupements politiques (…) est une information en soi, dont le statut de l’AFP ne permet pas à sa rédaction de juger de l’opportunité.” C’est, ni plus ni moins, nier au journaliste le droit d’exercer son métier !

En s’en prenant frontalement au statut de l’Agence, l’UMP souligne paradoxalement tout l’intérêt de notre statut de 1957, garant depuis un demi-siècle de notre indépendance rédactionnelle et de la nécessité de le défendre.

Ces attaques de trop mauvaise foi pour être abstraites de tout contexte, surviennent quelques heures après une mise en cause de plusieurs médias qu’aurait proférée Nicolas Sarkozy.

Le président a accusé le Parisien, l’Express et l’AFP mais aussi Marianne et le Journal du Dimanche de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation de Mme Royal, son adversaire en 2007, selon des propos transmis par des responsables de l’UMP au cours d’une réunion de ce parti.

Les syndicats de l’AFP avaient déjà répondu aux accusations totalement infondées de l’un des porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, et condamné fermement les pressions qu’il entendait exercer sur l’Agence.

Les syndicats se félicitent que le PDG Pierre Louette ait pris la défense de l’Agence. Ils l’appellent à protéger plus que jamais les acquis du statut de 1957, qui garantit l’indépendance de l’agence et son caractère d’entreprise d’intérêt général et citoyenne.

Les syndicats CGT, SNJ, CFDT, FO, Sud

le 9 mai 2008

Vidéo-surveillance,chronique d’un décès annoncé?

Alors que Michèle Alliot-Marie prévoit de tripler le nombre de caméras de vidéo surveillance en France, l’expérience anglaise est à méditer.

Ce pays compte pourtant 4,6 millions de caméras soit une pour 14 habitants avec un coût total de plusieurs milliards de livres. Des hauts responsables de Scotland Yard n’hésitent pas à parler de “véritable fiasco”.

En effet, les chiffres parlent d’eux mêmes, seuls 3% des vols ont été élucidés grâce à cette méthode…

Alors une preuve de plus que le tout sécuritaire n’est pas une solution à l’augmentation de la délinquance dans nos sociétés et que l’éducation et la prévention sont les meilleures armes face à la violence, car jamais une caméra n’empêchera un terroriste de se faire exploser…

Commémoration et instrumentalisation de l’histoire

L’Association des professeurs d’histoire géographie (régionale de Lorraine) organise une table-ronde et un débat sur le thème suivant :

“Commémorations et instrumentalisations politiques de l’histoire”
avec
Madame Sonia Combe (BDIC)
mercredi 7 mai 2008 de 16h à 18 h,
salle du conseil Faculté de Droit, place Carnot, Nancy.

Venez nombreux

Ce n’est pas fini !

Hier nous annoncions l’arrestation d’une nouvelle famille sans papier !  Et bien non, ce n’était pas une mais deux familles qui étaient expulsées : un jeune couple et une femme enceinte avec son jeune enfant.

Le quota de 25.000 expulsions voulu par le gouvernement Sarkozy-Fillon impose des expulsions à rythme de plus en plus soutenu… Pas de considération eu égard à la situation individuelle de ces familles obligées de fuire leur pays devant les dangers encourus… Notre département n’est pas épargné et loin de là !

Mercredi 7 mai

à 18h

Place Stanislas

Suite à la conférence de presse qui aura juste eu lieu,

RESF appelle à un rassemblement.

La présence du plus grand monde est indispensable.

Après la famille Zagaeva, ce n’est pas fini !

Lundi dernier, la famille Zagaeva était arretée puis expulsée alors même que Linda et Akraham partaient vers l’école.

Ce matin, vers 7h, c’est une nouvelle famille tchétchène qui était arrêtée pour expulsion…

Rassemblement de protestation

ce lundi soir à 18h

devant la préfecture !

Venez nombreux…

Immigration et bataille culturelle

“La France ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part.”
Prononcée pour la première fois en 1990 par Michel Rocard, alors Premier ministre et ancien sénateur (PS) des Yvelines, la première partie de cette phrase est toujours utilisée, souvent dans le cadre d’une doctrine d’immigration zéro. En effet, elle souligne les limites économiques et sociales à toutes démarches d’immigration mais, sortie de sa totalité, elle est utilisée perversement par une partie de la droite conservatrice à des fins démagogiques.
Voilà ce que répondait dans le journal “Le Monde ” M.Rocard à ce propos :

“J’ai déjà dit souvent, et je veux écrire explicitement ici, qu’on ne peut plaider pour le tout ou rien en matière d’immigration. Que nous ne puissions, à nous seuls, prendre en charge toute la misère mondiale ne nous dispense nullement de la soulager en partie. Au contraire. Dans la fidélité à elle-même, à ses principes, à son histoire, la France doit prendre loyalement, fièrement et généreusement sa juste part de cette misère. N’est-ce pas de Gaulle, qui proclamait : « C’est beau, c’est grand, c’est généreux, la France ! » Ouvrons les yeux ! La France est la quatrième puissance économique de la planète, et quelles que soient ses difficultés actuelles, elles sont sans commune mesure avec celles de l’immense majorité du reste de l’humanité.”

Ainsi, l’utilisation fallacieuse d’une partie de cette phrase n’est que le synonyme d’une honte non assumée d’une partie de cette droite décomplexée qui, n’assumant pas sa politique honteuse d’expulsion et de non régularisation, préfère tronquer des citations et ne garder que la partie qui l’intéresse…

Rappelons qu’actuellement plus de 900 sans papier de la région parisienne, salariés, sont en grève pour réclamer des papiers, soutenus par leur employeurs.

Rappelons qu’aujourd’hui la politique d’immigration et de chasse aux sans papiers continue avec l’expulsion à Nancy de la famille ZAGAEVA arrêtée lundi, alors que celle ci a été l’objet de multiples sévices et horreurs en Tchétchènie avant d’arriver en France.

Rappelons qu’être responsable,c’est avant tout être humain et agir dans l’intérêt du plus grand nombre, notre richesse culturelle et notre vitalité économique passeront toujours par une immigration, choisie ou non…

Cotiser 41 ans? il existe des alternatives…

Partout on entend le même refrain “cotiser 41 ans est inéluctable “, “la population est vieillissante “, ” sans cela, notre système par répartition va s’effondrer…”

Mais il existe des solutions pour améliorer le financement de cette branche de la sécurité sociale, comme le prouve le rapport de la cour des comptes de Monsieur Seguin qui suggère la mise à contribution des stocks options, ou encore l’élargissement de l’assiette des cotisations patronales afin que les entreprises cotisent en fonction des richesses produites et non pas seulement en fonction du nombre de salariés (permettant de prendre en compte le remplacement du salarié par des machines). De plus la révision des 28 milliards d’euros d’exonération de cotisations patronales semble nécessaire, celle ci n’étant pas forcement productrice d’emplois.

Alors oui des alternatives existent, la volonté d’augmenter la durée de cotisation est entretenue depuis 2002 par les gouvernements de droite en diminuant sensiblement les apports au fond de réserve,mis en place par la gauche, afin d’ assurer la pérennité du financement du système de retraite par répartition.

Non ça ne passera pas inaperçu !

Ce samedi 26 avril, à l’émission de Thierry Ardisson (« Salut les terriens »), il y avait comme invité notre ex-Secrétaire d’État chargé de l’Outre-mer et actuel Député Maire de Nice, Christian Estrosi. Il était là, bien entendu, pour défendre la prestation télévisuelle du Président de la République de jeudi dernier.

Outre l’apologie qu’on est en droit d’attendre, un sujet particulier a été abordé : le retour en France de la dépouille de l’Empereur Louis-Napoléon Bonaparte.

Sujet qui ne passionne pas s’il en est, mais la réponse du nouveau Maire est surprenante et lourde de révélations. Napoléon III doit être rapatrié sous prétexte qu’il fut le premier Président de la République française élu au suffrage universel.

Revenons un instant sur le parcours de ce neveu de Napoléon Bonaparte le Premier.

Digne de son oncle, il n’a aucun doute sur sa destinée. A l’occasion de la révolution de 1848 et de l’avènement de la deuxième République, il réapparaît sur la scène politique et gagne les élections présidentielles de la même année, devenant ainsi, effectivement, le premier Président élu au suffrage universel.

Si l’on s’arrête là tout va bien, mais l’ambitieux ne va pas freiner ses ambitions. L’Assemblée refusant de lui accorder le droit d’être réélu, Louis-Napoléon, fidèle à la tradition familiale, prend le pouvoir par les armes : c’est le célèbre coup d’Etat de décembre 1851 et le début du Second Empire.

Alors oui, on peut reconnaître que c’est sous ce règne que la France s’industrialise et se développe, mais n’oublions pas le coup d’Etat, la sanglante guerre de Crimée, l’hasardeuse aventure mexicaine, la réduction de toutes les libertés, l’installation d’un régime policier et répressif… en quelques mots comme en cent, Napoléon III fut un tyran !

Il est donc difficile de ne pas frissonner à l’écoute des propos de Christian Estrosi. Comment peut-on interpréter les déclarations de ce sarko-fanatique, comment ne pas faire l’analogie entre notre actuel Président et l’un des tyrans français du XIXème siècle ?

Il est de notre devoir de dénoncer cette fascination malsaine des sarkozistes pour celui que Victor Hugo appelait Napoléon le Petit. D’ailleurs, ne parle t-on pas déjà de Nicolas le Petit ?

Faut-il liquider l’héritage de Mai 68 ?

Il y a un an, lors d’un meeting des présidentielles, Nicolas Sarkozy exposait sa vision de Mai 68. Quelques semaines qui auraient selon lui « introduit le cynisme dans la société et dans la politique », « abaissé le niveau moral de la politique » (sic), « liquidé l’école de Jules Ferry », et même porté les « dérives du capitalisme financier » ! En bref, il faudrait « tourner la page de Mai 68 une bonne fois pour toute ».

Tenir des propos d’une telle hargne, réduire ces « 52 jours » à un mouvement purement nihiliste, c’est simplement ignorer le fait que Mai 68 fut l’un des plus grands mouvements de l’histoire sociale de notre pays ; c’est ignorer l’appel des 8 à 9 millions de grévistes de l’époque ; c’est ignorer la réalité historique de cet héritage !

Car Mai 68 est bien la plus grande révolution culturelle du 20^ème siècle. Ce fut un grand mouvement égalitaire contre toutes les formes injustes de discrimination et contre toutes les formes autoritaires d’exercice du pouvoir, mais favorable à un pouvoir fondé sur le consentement et la concertation ; un grand mouvement idéaliste contre une société de consommation naissante ; un grand mouvement hétérogène qui a touché toutes les catégories de Français ; un grand mouvement pour de nouvelles conquêtes politiques et juridiques émancipatrices.

Qu’on le veuille ou non, Mai 68 fait désormais partie de notre Histoire. S’inspirer de ces faits, ou au contraire les rejeter, les critiquer, est une chose. Les manipuler faussement pour les reprendre à des fins politiques en est une autre. Nicolas Sarkozy peut s’essayer tant qu’il le veut au révisionnisme historique et tenter de faire oublier cet événement majeur de notre Histoire. Mais jamais nous ne pourrons cesser d’en conserver l’inspiration, le contenu et la ferveur !

Jean Marie le Pen et le “détail” des chambres à gaz…

Jean Marie Le Pen, le retour ? Non juste une énième tentative de provoquer l’opinion publique par des propos scandaleux. Du déjà vu cynique que les jeunes socialistes refusent de revivre à chaque fois que Monsieur Le Pen veut faire parler de lui.

Le Mouvement des Jeunes Socialistes dénonce le révisionnisme clairement assumé dans les propos tenus par Jean Marie Le Pen dans une interview au magazine « Bretons », n’hésitant pas à remettre en cause une fois encore le fait que des millions de personnes ont été conduites dans des camps pour être exterminées, qualifiant de « détail » l’existence des chambres à gaz.

«J’ai dit qu’elles étaient un détail de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale: ça me paraît tellement évident» Ce qui semble évident pour le Mouvement des Jeunes Socialistes, c’est que ses nombreuses condamnations pour provocation à la haine, la discrimination et la violence raciale, pour apologie de crimes de guerre ou encore contestation de crime contre l’humanité n’ont pas de prise sur son discours.

Le Mouvement des Jeunes Socialistes espère que la justice ne laissera pas de tels propos impunis et rappelle que si nous sommes tant engagés dans la défense d’une école de qualité, c’est aussi pour qu’elle soit à même de former des esprits éclairés…